par artefact » mar. 1 mai 2012 11:03
Bonjour a tous.
je viens de découvrir ce sujet qui m'intéresse et en même temps me fait réagir, avec son lot de questions.
Pourquoi vouloir voir une dualité dans l'énergie, condensée ou non ? Je vais tenter de m'expliquer, ce qui n'est pas si évident.
L'information par définition est forcément neutre. C'est un principe neutre, seule l'interprétation que l'on en fait l rend positive ou négative. L'information est en quelque sorte la part inaccessible de tout. Sa source. C'est le domaine de Dieu.
Une fois créée, l'information va être portée par l'énergie. C'est son véhicule en quelque sorte. Mais a ce stade, la "dualité" est nécessaire à l'existence. Il faut à l'énergie la matière pour exister et inversement. Mais l'un est indispensable à l'autre, l'un n'est pas sans l'autre, mais l'un est par la présence de l'autre.Et là toute dualité éclate pour ne faire qu'un.
Ainsi, si l'âme (information pure) souhaite expérimenter, elle pourra créer un être humain. Mais qu'est le corps sans esprit, et inversement ? La dualité n'est qu'apparente et indispensable au tout. Il ne peut y avoir de jour sans nuit, de vie sans mort...
Aussi ce schéma me semble correct, il faut juste accepter de laisser l'information là où elle est.
Ensuite, comme le montre la science quantique, si matière et antimatière se heurtent, soient les principes opposés de cette nécessaire dualité, il n'y a plus rien. Enfin si, il y a l'information, le retour à la source, à Dieu. Une information sans doute enrichie par l'expérience, une information plus consciente.
De quoi être forcément positif, puisque chaque mouvement d'énergie enrichit l'information consciente, vers une évolution ultime, celle de la vraie unité, celle de l'information pure...
Bonjour a tous.
je viens de découvrir ce sujet qui m'intéresse et en même temps me fait réagir, avec son lot de questions.
Pourquoi vouloir voir une dualité dans l'énergie, condensée ou non ? Je vais tenter de m'expliquer, ce qui n'est pas si évident.
L'information par définition est forcément neutre. C'est un principe neutre, seule l'interprétation que l'on en fait l rend positive ou négative. L'information est en quelque sorte la part inaccessible de tout. Sa source. C'est le domaine de Dieu.
Une fois créée, l'information va être portée par l'énergie. C'est son véhicule en quelque sorte. Mais a ce stade, la "dualité" est nécessaire à l'existence. Il faut à l'énergie la matière pour exister et inversement. Mais l'un est indispensable à l'autre, l'un n'est pas sans l'autre, mais l'un est par la présence de l'autre.Et là toute dualité éclate pour ne faire qu'un.
Ainsi, si l'âme (information pure) souhaite expérimenter, elle pourra créer un être humain. Mais qu'est le corps sans esprit, et inversement ? La dualité n'est qu'apparente et indispensable au tout. Il ne peut y avoir de jour sans nuit, de vie sans mort...
Aussi ce schéma me semble correct, il faut juste accepter de laisser l'information là où elle est.
Ensuite, comme le montre la science quantique, si matière et antimatière se heurtent, soient les principes opposés de cette nécessaire dualité, il n'y a plus rien. Enfin si, il y a l'information, le retour à la source, à Dieu. Une information sans doute enrichie par l'expérience, une information plus consciente.
De quoi être forcément positif, puisque chaque mouvement d'énergie enrichit l'information consciente, vers une évolution ultime, celle de la vraie unité, celle de l'information pure...