Géobiologie quantique coévolutionet perceptions subtiles

Arghhhh!

Je viens de découvrir que j'avais perdu ma qualification d'Elfe pour celle de coévoluantr cuir part age...

JP: que se passe t'il???

Aor

et oui les mutations des esprits de la nature

juste sortir un peu de la notion de hiérarchie

cela te derange ?

bonne soirée

jean-pierre

Et moi donc...de DEVA, me voilà réduit à "co-évoluant qui a la plume facile" !

On me prend pour un garçon facile !! non mais

Remarque...tant qu'on ne m'accuse pas d'avoir la plume où il ne faut pas...

Eh oui! mon ego a été surpris!
je me suis fait surprendre par cette transmutation: je n'avais pas remarqué que l’ascension avait commencé

Le forum aussi mute...

Bonne journée

Aor

j'avais pensé à mettre simplement coévoluant pour tout le monde, finalement c'est plus simple ?

elementerre a écrit :j'avais pensé à mettre simplement coévoluant pour tous le monde, finalement c'est plus simple ?

je vote pour

J'aimais bien les : lutin, gnome, elfe fée deva....

Mais j'aime bien aussi passer à co-évoluant
mais les mentions après n'ont pas le "sel".. le charme plutôt, qu'avaient lutin, elfe...etc je trouve

tu parles de hiérarchie : les différentes mentions après coévoluant sont tout de même basées sur le nombre de messages
ce qui est une forme de hiérarchie, non ?
ceci dit ce côté-là ne me dérange pas

Coucou

j'avais pensé à mettre simplement coévoluant pour tout le monde, finalement c'est plus simple ?

Ben oui ça me paraitrait plus logique et cohérent, parce que dans la diffusion, tout le monde est au même niveau!!! alors entre celui qui découvre ou qui partage....pas de différence à faire! D'ailleurs entre un lutin ou un déva non plus !
Quand j'ai remarqué le changement, j'ai cru que tu avais mis tout le monde "coévoluant qui partage", je me suis dit "chouette", (ça m'a toujours chiffoné ces histoires de degré sans y mettre plus d'importance) et puis non j'ai vu que tu en avais remis une couche!!! Ah! puissante la norme de la hiérarchie!!

Bisous à tous
Gwen

Gwen a écrit :Coucou

j'avais pensé à mettre simplement coévoluant pour tout le monde, finalement c'est plus simple ?

Ben oui ça me paraitrait plus logique et cohérent, parce que dans la diffusion, tout le monde est au même niveau!!! alors entre celui qui découvre ou qui partage....pas de différence à faire! D'ailleurs entre un lutin ou un déva non plus !
Quand j'ai remarqué le changement, j'ai cru que tu avais mis tout le monde "coévoluant qui partage", je me suis dit "chouette", (ça m'a toujours chiffoné ces histoires de degré sans y mettre plus d'importance) et puis non j'ai vu que tu en avais remis une couche!!! Ah! puissante la norme de la hiérarchie!!

Yep! Tout d'accord avec Gwen !
Pi en passant... Voici des changements profonds de l'humanité qui mènent tout de même à discussion finalement

Beauff!

Si c'est pour mettre la même chose à tout le monde, pourquoi s'encombrer de cette chose!

Je n'avais pas ressenti de hiérarchie avec les appellations EDLN: le monde invisible est tellement complexe, avec ses "races" indépendantes (relativement ), ses consciences plus ou moins expansées et imbriquées...
Je me suis souvent posé la question en regardant la conscience d'une cellule du parenchyme rénal, celle du glomérule, celle du rein, celle du bipède...Pas beaucoup de différence... Juste une notion d'expansion... et de concentration.

Et après, ces considérations aident à lutter contre les insomnies!

Aor

Tiens, G changé d’appellation?!

Cela me donne envie de ne plus écrire: dur dur sur un forum informatique...

Aor