Bonne question...
merci de la partager
Dagaz a écrit :Est-ce que l'on porte simplement son attention sur une situation passée dans sa globalité avec l'intention de diffuser les points de cristallisations favorables a son évolution? Ou est-ce que l'on met plutôt le regard sur le point douloureux? Ou bien l'attention est plutôt dirigée sur les acteurs de la pièce? Ou sur soi-même (je me risque a partir de l’hypothèse que l'on ne diffuse que sur une situation dans laquelle on est acteur)? Dans ce cas, est-ce que l'on se distancie de soi-même, un peu comme si l'on observait un double du passé?...
Je dirais que juste l'intention de se connecter à la situation du passé suffit
Diffuser sur la situation globale
Puis aussi sur soi même dans la situation, si on le sent
l'on porte simplement son attention sur une situation passée dans sa globalité avec l'intention de diffuser les points de cristallisations favorables a son évolution
Cette première proposition me semble parfaitement juste
sur soi-même (....)? Dans ce cas, est-ce que l'on se distancie de soi-même, un peu comme si l'on observait un double du passé?
De nouveau, juste l'intention de diffuser sur le "toi du passé" suffit
Pas besoin de visualiser, de "distancier" (c'est rentrer dans du mental)
"Diffuser sur une situation dans laquelle on n'est pas acteur" me semble et possible, et intéressant à faire
En voyant large, toute situation nous concerne quelque part puisque tout est nous-même en fin de compte
Ou dit et modélisé autrement, on est interrelié à tout et tous, maintenant et en tout temps
Bonne question...
merci de la partager
[quote="Dagaz"]Est-ce que l'on porte simplement son attention sur une situation passée dans sa globalité avec l'intention de diffuser les points de cristallisations favorables a son évolution? Ou est-ce que l'on met plutôt le regard sur le point douloureux? Ou bien l'attention est plutôt dirigée sur les acteurs de la pièce? Ou sur soi-même (je me risque a partir de l’hypothèse que l'on ne diffuse que sur une situation dans laquelle on est acteur)? Dans ce cas, est-ce que l'on se distancie de soi-même, un peu comme si l'on observait un double du passé?...[/quote]
Je dirais que juste l'intention de se connecter à la situation du passé suffit
Diffuser sur la situation globale
Puis aussi sur soi même dans la situation, si on le sent
[quote]l'on porte simplement son attention sur une situation passée dans sa globalité avec l'intention de diffuser les points de cristallisations favorables a son évolution[/quote]
Cette première proposition me semble parfaitement juste
[quote]sur soi-même (....)? Dans ce cas, est-ce que l'on se distancie de soi-même, un peu comme si l'on observait un double du passé?[/quote]
De nouveau, juste l'intention de diffuser sur le "toi du passé" suffit
Pas besoin de visualiser, de "distancier" (c'est rentrer dans du mental)
"Diffuser sur une situation dans laquelle on n'est pas acteur" me semble et possible, et intéressant à faire
En voyant large, toute situation nous concerne quelque part puisque tout est nous-même en fin de compte
Ou dit et modélisé autrement, on est interrelié à tout et tous, maintenant et en tout temps